Welkom op de Geek Choice Blog

Vandaag ben ik gericht op de Playstation Vita, die de nieuwe handheld console van Sony familie. Ziet eruit als een originele PSP met een touch screen voor mij. Maar is dat alles het echt biedt, is een prachtige touch screen? Dus de kosten van dit alles zal 249 dollar met wi-fi en $ 299 met 3G. 3G zal worden exclusief voor AT & T het lijkt dus als wilt gebruiken 3G moet je haak met hun gegevens plannen, zoals de iPad. Dus hier zijn de belangrijkste verschillen tussen de PSP en de nieuwe PS Vita:
• Advanced draagbare entertainment systeem
Een high performance CPU / GPU combinatie met OLED maakt rijk, opvallende graphics nog nooit eerder gezien op een draagbaar entertainment systeem. PS Vita neemt ook de Super Oval Design form factor, die ligt perfect in de gebruikers handen.
• Revolutionaire User Interface
Een unieke multi-touch pad aan de achterzijde, met de voorste touch-display. Twee camera's op het voorste en achterste, alsmede drie bewegingssensoren, gyroscoop, de versnellingsmeter en elektronisch kompas.
• LiveArea ™
Elk spel titel voor PS Vita zal worden voorzien van een ruimte met de naam "LiveArea ™", waar gebruikers kunnen het plezier en de opwinding met andere spelers delen.
• Locatie-gebaseerde diensten
SCE zal op locatie gebaseerde diensten op PS Vita als onderdeel van de basiskenmerken gebruik te maken van PlayStation Network. De nieuwe applicatie genaamd "Bijna", speciaal ontwikkeld voor deze dienst en het netwerk, zal vooraf worden geïnstalleerd in het systeem.
• Wi-Fi en 3G-netwerk connectiviteit
PS Vita is uitgerust met 3G Naast de Wi-Fi.
• nauw gecoördineerd met PlayStation Suite
De nieuw ontwikkelde en vrijgegeven game content voor Android gebaseerde draagbare apparaten kan ook worden genoten op PS Vita.

Amazon kondigde gisteren een nieuwe dienst waarin u al uw muziek op te slaan op een plaats en dan kunnen streamen via je telefoon en andere apparaten. Nou weer de muziek industrie is huilen fout. Beweren dat Amazon nodig heeft om streaming licentieovereenkomsten voor mensen om hun eigen muziek dat ze zeer waarschijnlijk al gekocht bij een bron, zoals iTunes te openen. Blijkbaar Amazon is in de werken van het verkrijgen van dergelijke vergunningen, maar niet voordat de lancering van de Cloud service. Uiteraard het eerste wat ik las over dit van Sony Music met problemen met het feit dat dit streaming deal niet is ingevoerd, maar ze zijn in goede hoop dat dit gebeurt.
Dit is niet de eerste keer dat een bedrijf is naar de rechter overgenomen dit terug in 2007 EMI aangeklaagd MP3tunes, dat was een bedrijf dat een dienst vergelijkbaar met de Cloud aangeboden. Het is onduidelijk of klanten die zelf de muziek zijn toegestaan ​​om op afstand toegang krijgen tot de opslag van diensten aangeboden door cloud computing. Ik ben tegen het hele geschil tegen bedrijven die een dienst aanbieden voor het streamen van muziek die je al bezit om je prive apparaten. Als de muziek willen bedrijven betaald te krijgen voor dingen die ze niet verzinnen, waarom ze niet beginnen met werken aan deze technologieën. Ik voel me als dit een beetje van dubbele dompelen. De klant betaalt voor het lied, maar toch kan het niet openen vanuit hun computers via hun telefoon. Nou het grappige is als je een iPod en zet muziek op, dat u nog steeds de muziek op je PC en iPod. Dus moet de muziek-industrie in een belasting op bedrijven die te maken MP3-apparaten, volledige kennis van de muziek kon gaan op een iPad, iPod en nog steeds op de computer van iemand? Maar omdat het niet wordt gestreamed via het internet is het ok om dat te doen? Dit is een handige dienst die een bedrijf gemaakt en de mensen zullen love it en het is gratis voor de eerste 5GB, maar de hongerende muziek industrie moet hebben behoefte aan een uit borgtocht van de overheid met alle rechtszaken ze doen. Ik hoop dat als dit gaat naar de rechter regels rechter in het voordeel van Amazone. Ik ben altijd boos om dit soort dingen te lezen, kunnen we begrijpen allemaal de muziek industrie strijd tegen piraterij, want dat is illegaal, maar dit cloud computing lijkt een grijs gebied voor mij. Door de uitspraak in het voordeel van de muziek industrie deze zou kunnen openen problemen voor andere cloud computing ideeën overal.

Nieuw onderzoek suggereert dat op dit moment 9% van de Verenigde Staten Internet-gebruikers zijn met behulp van peer-to-peer of P2P-netwerken, die aanzienlijk omlaag vanaf 2007. De marktonderzoeksbureau NPD Group, heeft verklaard dat P2P daadwerkelijk is gedaald van 16% naar 9% in de laatste 3 jaar. Deze gegevens zijn afkomstig van het 4e kwartaal van 2010, direct nadat een federale rechter stilgelegd LimeWire. Dit stilgelegd uitdagend geholpen omlaag te brengen dat nummer, ook al andere P2P-programma's een toename in het gebruik zag. De nummers tonen ook aan dat het gemiddeld aantal downloads per persoon daalde ook, van 35 per kwartaal in 07 tot 18 per kwartaal door de finish van 2010. Warner Music heeft ook wat data mining en vond dat 13% van de consumenten waren piraten en merkte op dat zelfs de piraten een deel van hun geld besteed aan muziek. Ook al is er een fatsoenlijke daling van de piraterij sector, is het nog verre van uitgeroeid. Het zal echt moeilijk te gage of niet we zullen zien piraterij nog verder dalen. Mijn geld is op een langzame en geleidelijke daling van maar we zullen nooit echt af van piraterij.

Een paar berichten terug heb ik neergezet dat wanneer IE9 gelanceerd had meer dan 2 miljoen downloads in de eerste 24 uur. Nou Firefox was ongeveer het bedrag van de downloads kunt verdubbelen met de eerste 24 uur van zijn lancering. Een fatsoenlijke 4,7 miljoen downloads in de eerste 24 uur span. Dat is nog steeds minder dan de 8 miljoen exemplaren die waren van Firefox 3 gedownload in 2008, maar uiteraard waren er minder browsers om van achter te kiezen in 2008. Met een beter geïnformeerde klanten heb je internet-gebruikers uit over Google Chrome, Safari, verspreid IE en natuurlijk Firefox. Deze nieuwe versie brengt meer functies aan de reeds betrouwbare browser, zoals nieuwe veiligheids-en privacy-opties, sneller laadt en JavaScript, ondersteuning voor een verscheidenheid van nieuwe normen, waaronder WebM video en WebGL 3D-graphics en 3D-acceleratie die zich uitstrekt tot zelfs Windows XP. Misschien wel met deze nieuwe verbeterde functies, kan Firefox stelen sommige mensen terug van Google Chrome.

Zoveel vrienden en ik zijn altijd heen en weer over wat telefoon is beter de iPhone of de Android. Het debat begint meestal op wanneer een van onze telefoons een grote glitch of probleem heeft. Nou vandaag heb ik naar de andere te klein op de iPhone. Heeft iemand die had een iPhone moeten opstaan ​​om te werken op zondag en naar de iPhone als wekker gebruiken gebeuren? Nou als je dat deed je misschien zijn zeer laat op het werk. Je kunt je afvragen waarom als je geen ja antwoord op die vraag. Wel een glitch in de iPhone veroorzaakt veel van de telefoons in de lente terug in plaats van de lente vooruit. Dus als je op zoek naar opstaan ​​voor laten we zeggen 8AM je opstond om 10u. Oh de wonderen van de iPhone! Ik heb persoonlijk een Droid X en werd ik wakker en controleerde mijn telefoon en vervolgens gecontroleerd mijn PC en kabel doos en zou je niet weet, alle tijden correct waren. Nu, dit werd gezegd te gebeuren in de VS iPhones en is niet de eerste keer dat deze problemen is gekomen. Ook maakte het niet uit welke drager u gebruikt voor de iPhone zowel AT & T en Verizon had dit probleem, dus als het niet is de vervoerder dan is de telefoon. Dit is een bekende glitch het is gebeurd voordat buiten de VS. In Engeland gebeurde dit weer in november 2010 de alarmen niet van British Summer Time over te schakelen naar Greenwich Mean Time en dit gebeurde ook in Australië tijdens hun Daylights en wintertijd. Dus de vraag smeekt om worden gevraagd, zal Apple deze glitch oplossen voordat de volgende zomertijd?? A + Apple .... A +!

Nu mij persoonlijk was ik nooit een grote lezer en dan dingen zoals digitale boeken en strips kwam naar buiten en ik als een tech persoon die hij was perfect. Als ik wilde om te lezen kon ik het boek uit mijn eigen huis te krijgen en niet rommel mijn plaats met boeken. Er was een tijd dat digitale boeken redelijkerwijs noodzakelijk waren geprijsd en de mensen waren blij om te betalen. Nou gerommel beginnen te groeien met het feit dat 7 top publishing bedrijven hebben overeenstemming bereikt over het agentschap prijsmodel. Dit model zal toestaan ​​dat hun boeken worden in de appels iBookstore en met de iPad 2 start de meeste uitgevers zou uit het gevoel in de kou als ze niet konden hun boeken aanwezig zijn op het Apple-platform. Dit agentschap model als je niet op de hoogte zijn geeft 70% winst aan de uitgever, terwijl de rest gaat naar de winkelier. Dit geldt ook mogelijk voor de uitgever om de prijs vast te stellen en niet de winkelier en in sommige gevallen in Europa zijn er onderzoeken over het al of niet dit is eigenlijk opgericht als prijsafspraken en het werk van een ongeoorloofde kartelvorming.

Er is dus een zeer grote deal die gepaard gaat met wat er gezegd werd hierboven. De prijsstelling is een beetje oneerlijk voor de consument. Heb ik trok een aantal gegevens die kunnen als schokkend worden ervaren jullie lezers. Hier is een uitsplitsing van een paar boeken via digitale kopen of te kopen bij uw lokale boekhandel.

Titel: The Kite Runner
Digitaal: 12,99 dollar
Papier terug: 7,81 dollar

Titel: A Thousand Splendid Suns
Digitale 12,99 dollar
Paperback 9,40 dollar

Dus geen papier, geen lijm, scheepvaart of nodig bindingen en toch is de digitale duurder is? Dat klinkt als extreme hebzucht naar mij en wanneer mensen zien dit soort van hebzucht te gaan op andere mensen stap in en start piraterij deze producten. We hebben het gezien met muziek en films en boeken nu misschien het volgende ding te worden door piraterij verkregen worden. Het iets in de gaten te houden, zal dit werk zal het een groter probleem op ons afkomt met hoe de uitgeverijen zijn prijsstelling van deze boeken. Alleen de tijd zal uitwijzen of hebzucht zal winnen op deze, ik denk dat het het meest waarschijnlijk alleen te wijten aan het gemak en de eigenaren van Kindles en iPad zal meer te betalen voor het gemak van het downloaden van een boek dat niet ruimte innemen en je hebt te meestal naar een winkel te krijgen.

Western Digital heeft zojuist aangekondigd dat ze een grote deal opgezet om een ​​top concurrent in hun vakgebied te verwerven. Hitachi Global Storage Technologies worden nu overgenomen door Western Digital.

Dit is niet de eerste keer dat een belangrijke concurrent is uitgekocht. Terug in 2005 Seagate Maxtor gekocht voor slechts ongeveer $ 2 miljard. De deal voor Hitachi is uitgesplitst naar # 3,5 miljard in contanten en $ 730 miljoen in Western Digital gewone aandelen. Het is onduidelijk hoe deze deal met de werkzaamheden op het al dan niet Western Digital zal de Hitachi merknaam behouden of gebruik van sommige van de meer unieke ontwerpen Hitachi ontwikkelt en het label een Western Digital product. Dit is een zeer interessante situatie, zoals dat nu is komen neer op een twee honden race in Western Digital en Seagate. Er is nog enige concurrentie de vleugels als Samsung, maar we weten allemaal dat de twee belangrijkste harde schijf bedrijven WD en Seagate zijn.

Ik ben op zoek naar een beetje meer op mijn blog toe te voegen door de toevoeging van grappige titels als deze. Ik hoop dat je geniet ervan! Deze blog is echt over hoeveel iPad 2's zullen worden verscheept in het voorjaar van dit jaar en het al dan niet dat ook zal volstaan ​​om de vraag te voldoen.
Apple wordt gezegd dat ze zullen worden verzendkosten 12 miljoen iPad 2's alleen al dit voorjaar. Apple zal ook in staat zijn tot 6,5 miljoen uit te komen voor april. De meeste insiders denken dat ongeveer 21,5 miljoen tot 24 miljoen zal het schip in de laatste helft van 2011.
Dit is iets kijken om te zien hoe snel ze eigenlijk uitverkocht. Het lijkt erop dat Apple zijn doelbewust conservatieve om elk type van meer dan voorraad op het product te voorkomen. In mijn perspectief de iPad 2 zal uitverkocht en moeilijk te vinden. Bij de meeste nieuwe tech speelgoed is het meestal erg moeilijk om het te krijgen na de eerste dag, meestal. Laten we hopen dat Apple stappen tot aan de plaat en antwoorden als we eventuele problemen met de levering van de iPad 2.

Het is gemeld dat de Apple bedrijven is het altijd het evenement verwacht op 2 maart van dit jaar. Veel bronnen hebben verklaard dat het bedrijf zal worden onthulling van de eerste blik op de iPad 2. De gedachten over de iPad 2 zijn eenvoudige, zal dunner zijn dan de iPad 1, en het zal een verbeterde display hebben en zal ook een front tegenover camera voor face to face videochat. Er wordt ook gezegd dat de 2 zal worden uitgevoerd op een Qualcomm multimode chip met GSM-en CDMA-netwerk steun rond de hele wereld.

Deze show zal een zeer groot probleem voor Apple zijn. Met de concurrentie uiteindelijk het raken van de tablet markt zullen we zien Apple probeert te laten zien hoe groot de iPad echt kan zijn. Elke andere tablet is het uitvoeren van de Honingraat versie van Android mobiele Google's OS. En met bijna 25 miljoen iPads verkocht sinds de oprichting vorig voorjaar zal de iPad 2 worden staat zijn om hetzelfde plateau te bereiken met al deze nieuwe concurrentie? Zoals ik altijd zeg, zal de tijd leren.

Sommige mensen zijn in afwachting van de komst van de Motorola Xoom, een mogelijk alternatief voor de iPad. Nou het lijkt erop dat die mensen die wilden dat de Xoom zo slecht zal moeten wachten voor een klein ding. Nou misschien is het eigenlijk een groot ding. Het zal het schip op 24 februari met NO Flash-ondersteuning. Als je kijkt boven op de Verizon blad voor de Xoom in zeer kleine lettertjes zie je * Adobe Flash verwachting voorjaar 2011. Zodat je niet hoeft te wachten erg lang te Flash-ondersteuning krijgen, maar moet niet de Xoom was voorbereid voor dit? Dit moest de iPad doden en haar eerste echte wedstrijd. Toch zal geen Flash bij de lancering. Dus misschien het enige positieve wat te komen van dit is dat mensen met behulp van de Xoom zal niet zorgen te maken over vervelende flash-advertenties opduiken tijdens het surfen op het internet.