Velkommen til Geek Valg Blog

I dag er jeg fokusere på Playstation Vita som er den nye håndholdte konsollen til Sony familien. Ser ut som en original PSP med en touch-skjerm for meg. Men er det alt det egentlig tilbyr er en fantastisk touch screen? Så kostnaden av dette vil være $ 249 med wi-fi og $ 299 med 3G. 3G kommer til å være eksklusivt for AT & T ser det ut som så hvis ønsker å bruke 3G må du koble opp med sine data planer som iPad. Så her er de viktigste forskjellene mellom PSP og den nye PS Vita:
• Avansert bærbar underholdnings-system
En høy ytelse CPU / GPU kombinert med OLED gjør rik, visuelt slående grafikk aldri har sett før på en bærbar underholdnings-system. PS Vita vedtar også Super Oval Design formfaktor, som passer godt i brukernes hender.
• Revolusjonerende brukergrensesnitt
En unik multi-touch pad på baksiden, med fronten touch display. To kameraer på sin front og bak, samt tre bevegelsessensorer, gyroskop, akselerometer og elektroniske kompass.
• LiveArea ™
Hver spilltittel for PS Vita vil bli utstyrt med et mellomrom som heter "LiveArea ™" der brukere kan dele moroa og spenningen med andre spillere.
• Plassering-baserte tjenester
SCE vil gi lokasjonsbaserte tjenester på PS Vita som en del av de grunnleggende funksjonene benytter PlayStation Network. Den nye applikasjonen heter "I nærheten", utviklet spesielt for denne tjenesten og nettverket, vil være pre-installert i systemet.
• Wi-Fi og 3G-nettverkstilkobling
PS Vita er utstyrt med 3G, i tillegg til Wi-Fi.
• Nært koordinert med PlayStation Suite
Den nyutviklede og utgitt spillinnhold for Android-baserte bærbare enheter kan også nytes på PS Vita.

Amazon i går annonserte en ny tjeneste hvor du kan lagre all musikken din på ett sted og da kunne streame det via telefonen og andre enheter. Vel nok en gang musikkbransjen gråter foul. Om at Amazon trenger å få streaming lisensavtaler for folk å få tilgang til sin egen musikk som de mest sannsynlig allerede har kjøpt fra en kilde som iTunes. Tilsynelatende Amazon er i verk for å skaffe slike lisenser, men ikke før du starter Cloud tjenesten. Selvfølgelig det første jeg leste om dette er fra Sony Music har problemer med det faktum dette streaming avtalen har ikke blitt satt på plass, men de er i høy håper at dette skjer.
Dette er ikke første gang et selskap har blitt tatt til retten over denne tilbake i 2007 EMI saksøkt MP3tunes, som var et selskap som tilbød en tjeneste lik Cloud. Det er uklart om kunder som eier musikken får ekstern tilgang til lagring tjenestene som tilbys av cloud computing. Jeg er mot hele søksmål mot selskaper som tilbyr en tjeneste for å streame musikk du allerede eier til din private enheter. Hvis musikken bedrifter ønsker å få betalt for ting de ikke oppfinne, hvorfor de ikke begynne å jobbe på disse teknologiene. Jeg føler at dette er en litt dobbel dypping. Kunden betaler for sangen, men likevel ikke får tilgang til det fra sine datamaskiner via telefonen sin. Vel morsomme s hvis du har en iPod og sette musikk på den, har du fortsatt har musikk på PCen og iPod. Så skal musikkbransjen sette en skatt på selskaper som gjør MP3-enheter, full kjenne musikken kunne gå på en iPad, iPod og fortsatt være på noens datamaskin? Men siden det ikke blir streamet over internett er det ok å gjøre det? Dette er en praktisk tjeneste som et selskap opprettet og folk vil elske det, og det er gratis for første 5GB men sulter musikkbransjen må trenger en kausjon ut fra regjeringen med alle søksmål de gjør. Jeg håper at hvis dette går til retten dommeren reglene i favør av Amazonas. Jeg er alltid sint å lese slike ting, kan vi alle forstå musikken bransjer kampen mot piratvirksomhet fordi det er ulovlig, men dette cloud computing virker som en gråsone for meg. Ved kjennelse i favør av musikkbransjen dette kunne åpne problemer for andre cloud computing ideer overalt.

Ny forskning er noe som tyder på at dette øyeblikket 9% av United States Internett-brukere bruker peer-to-peer eller P2P-nettverk, som er ned betydelig fra 2007. Den markedsundersøkelser firmaet NPD Group, har uttalt at P2P faktisk har sunket fra 16% til 9% i de siste 3 årene. Denne informasjonen kommer fra fjerde kvartal 2010, rett etter at en føderal dommer stengt LimeWire. Dette stenge trassig bidro til å få dette tallet ned, selv om andre P2P programmer så en økning i bruk. Tallene viser også at gjennomsnittlig antall nedlastinger per person falt også, fra 35 per kvartal i 07-18 per kvartal ved avslutningen av 2010. Warner Music gjorde også noen data mining og fant at 13% av forbrukerne var pirater og bemerket at selv piratene brukte noen av pengene sine på innspilt musikk. Selv om det har vært en anstendig nedgang i piratvirksomheten sektor, er det fortsatt langt fra utryddet. Det vil bli virkelig vanskelig å gage hvorvidt vi vil se piratkopiering avta ytterligere. Mine penger er på en langsom og gradvis nedgang, men vi vil aldri virkelig bli kvitt piratkopiering.

Et par innlegg tilbake jeg satt ned at når IE9 lanserte den hadde over 2 millioner nedlastinger i de første 24 timene. Vel Firefox var i ferd med å doble mengden av nedlastinger med de første 24 timene etter lanseringen. En anstendig 4.7 millioner nedlastinger i de første 24 timers span. Det er fortsatt mindre enn de 8 millioner eksemplarer som ble lastet ned av Firefox 3 i 2008, men tydeligvis var det færre nettlesere å velge fra tilbake i 2008. Med en mer informert kundebase har du internett-brukere spredt ut over Google Chrome, Safari, IE og selvfølgelig Firefox. Denne nye versjonen bringer flere funksjoner til de allerede pålitelig nettleser, for eksempel nye sikkerhet og personvern alternativer, raskere belastninger og JavaScript, støtte for en rekke nye standarder inkludert WebM video og WebGL 3D-grafikk og 3D-akselerasjon som strekker seg til og med Windows XP. Kanskje med disse nye forbedrede funksjoner, kan Firefox stjele noen mennesker tilbake fra Google Chrome.

Så mange venner og jeg alltid kommer tilbake og tilbake om hva telefonen er bedre på iPhone eller Android. Debatten starter vanligvis opp når en av våre telefoner har stor svikt eller problem. Vel i dag jeg kommer til å sette en liten på iPhone. Var det noen som hadde en iPhone må stå opp for arbeid på søndag og skje til å bruke iPhone som vekkerklokke? Vel, hvis du hadde du kanskje har vært ekstremt sent å fungere. Du kan spørre hvorfor hvis du ikke svarer ja på det spørsmålet. Vel en feil i iPhone forårsaket mange av telefonene til våren ryggen i stedet for våren fremover. Så hvis du var ute etter å få opp for la oss si 8am du fikk opp på 10am. Oh underverkene av iPhone! Jeg personlig har en Droid X og jeg våknet opp og sjekket telefonen min, og deretter sjekket min PC og kabel-boksen, og ville ikke du vet det, var alle de gangene korrekt. Nå var dette sies å skje i USA iPhones og er ikke første gang dette spørsmål har kommet opp. Også det ikke spilte noen rolle hvilken operatør du brukte for iPhone både AT & T og Verizon hadde dette problemet, så hvis det ikke er transportør så er det telefonen. Dette er en kjent glitch det har skjedd før utenfor USA. I England skjedde dette tilbake i november 2010 alarmene ikke klarte å bytte fra British Summer Time to Greenwich Mean Time, og dette også skjedde i Australia i løpet av Daylights spare tid. Så spørsmålet ber om å bli spurt, vil Apple fikse dette svikt før neste sommertid?? A + Apple .... A +!

Nå meg personlig var jeg aldri en stor leser og deretter ting som digitale bøker og tegneserier kom ut og meg å være en tech person det var perfekt. Hvis jeg ønsket å lese jeg kunne få boken fra mitt eget hjem og ikke rot min plass opp med bøker. Det var en tid da digitale bøker var rimelig og folk var glade for å betale. Vel utspill begynner å vokse med det faktum at 7 topp forlagene har blitt enige om byrået prismodellen. Denne modellen vil tillate at deres bøker å være i Epler iBookstore og med iPad 2 lanserer de fleste utgivere ville føle seg ute i kulda hvis de ikke kunne presentere bøkene sine på Apple-plattformen. Dette byrået modell hvis du er uvitende gir 70% fortjeneste til forlaget, mens resten går til forhandleren. Dette tillater også for utgiveren til å sette pris og ikke forhandler og i noen tilfeller i Europa er det undersøkelser om hvorvidt dette faktisk er konstituert som prissamarbeid og arbeidet med en ulovlig kartell.

Så det er en veldig big deal som går langs med hva som ble sagt ovenfor. Prisingen er noe urettferdig for forbrukeren. Jeg har trukket en del informasjon som kan være sjokkerende for dere lesere. Her er en oversikt over noen bøker via digital kjøper eller fra å kjøpe fra din lokale bokhandel.

Tittel: The Kite Runner
Digital: $ 12,99
Paper tilbake: $ 7,81

Tittel: A Thousand Splendid Suns
Digital $ 12,99
Paperback $ 9.40

Så no papir, ingen lim, skipsfart eller bindinger som trengs og ennå den digitale er dyrere? Det høres ut som ekstrem grådighet til meg, og når folk ser denne type grådighet som skjer andre mennesker gå inn og starte piratkopiering disse produktene. Vi har sett det med musikk og filmer, og nå bøker kan bli den neste tingen å bli piratkopiert. Det noe å holde et øye på, vil dette arbeidet, eller vil det være et større problem kommer ned gjedde med hvordan forlag er prisingen disse bøkene. Bare tiden vil vise om grådighet vil vinne på dette, tror jeg det mest sannsynlig bare vil på grunn av brukervennlighet og eierne av tenner og iPad vil betale mer for bekvemmeligheten av å laste ned en bok som ikke tar opp plass, og du må vanligvis går til en butikk å få.

Western Digital har nettopp annonsert at de har satt en stor avtale på plass for å skaffe en topp konkurrent i sitt felt. Hitachi Global Storage Technologies blir nå kjøpt opp av Western Digital.

Dette er ikke første gang en stor konkurrent har blitt kjøpt opp. Tilbake i 2005 Seagate kjøpte Maxtor for omtrent 2 milliarder dollar. Avtalen for Hitachi er brutt ned til # 3,5 milliarder kroner i kontanter og $ 730 millioner i Western Digital felles lager. Det er uklart hvordan denne avtalen med arbeidet med hvorvidt Western Digital vil holde Hitachi merkenavn eller bruke noen av de mer unike design Hitachi har utviklet og etiketten det en Western Digital produkt. Dette er en meget interessant situasjon som nå har det kommet ned til en to hund løp i Western Digital og Seagate. Det er fortsatt noen konkurranse vingene som Samsung, men vi vet alle at de to hovedharddisken selskapene er WD og Seagate.

Jeg prøver å legge litt mer i bloggen min ved å legge morsomme titler som dette. Jeg håper du liker det! Denne bloggen er egentlig om hvor mange iPad 2s kommer til å sendes i løpet av våren i år og hvorvidt det vil også være nok til å møte etterspørselen.
Apple er sagt at de vil bli levert 12 millioner iPad 2s denne våren alene. Apple vil også kunne få 6.500.000 ut før april. De fleste innsidere synes at rundt 21500000-24000000 vil skipet i siste halvdel av 2011.
Dette er noe ur å se hvor fort de faktisk selger ut. Det virker som Apple har vært bevisst konservative for å unngå alle typer av over lager på produktet. I mitt perspektiv iPad 2 vil selge seg ut og være vanskelig å finne. Med de fleste nye tech leker er det som regel veldig vanskelig å få det etter den første dagen vanligvis. La oss håpe Apple steg opp til plate og svarene hvis vi har noen problemer med tilførsel av iPad 2.

Det har blitt rapportert at Apple er beholdningene det alltid forventet hendelse på den andre mars i år. Mange kilder har uttalt at selskapet vil bli unveiling første titt på iPad 2. Tankene på iPad 2 er enkle, vil det være tynnere enn iPad 1, og det vil ha en bedre skjerm, og vil også ha en front mot kamera for ansikt til ansikt videochat. Det er også sagt at de 2 skal kjøres på en Qualcomm multimode chip med GSM og CDMA-basert nettverk støtte rundt om i hele verden.

Dette showet vil være en veldig big deal for Apple. Med konkurranse endelig treffer tabletten markedet vil vi se Apple prøver å vise frem hvor stor iPad virkelig kan være. Annenhver tablett kjører den Honeycomb versjon av Googles Android mobil OS. Og med nesten 25 millioner iPads solgt siden starten i fjor vår vil iPad 2 være i stand til å nå de samme platå med alt dette nye konkurransen? Som jeg alltid sier, vil tiden vise.

Noen mennesker har blitt avventer ankomsten av Motorola Xoom, et mulig alternativ til iPad. Vel det ser ut som de som ønsket Xoom så ille blir nødt til å vente på en liten ting. Vel, kanskje det er faktisk en stor ting. Det vil skipet 24. februar med NO flash-støtte. Hvis du ser ovenfor på Verizon arket for Xoom i svært liten skrift, vil du se * Adobe Flash forventes våren 2011. Så du slipper å vente veldig lenge for å få flash-støtte, men bør ikke Xoom hadde vært forberedt på dette? Dette var ment å drepe iPad og være sin første virkelige konkurransen. Men det vil ikke ha flash ved lansering. Så kanskje det bare positive ting å komme med dette er at folk bruker Xoom ikke trenger å bekymre deg for irriterende flash-annonser dukker opp mens du surfer på nettet.