欢迎的Geek选择博客

Microsoft安全性基本超过了两大竞争对手

如果您使用的是无论是赛门铁克诺顿反病毒软件2010或McAfee病毒扫描Plus 2010的，你可能会感兴趣-一个奥地利的非营利性的评估 之间的反病毒软件的差异，告知公众知道最近的一份报告，由AV - Comparatives的他们的研究结果 - 得出结论，微软安全运行速度比上述两个竞争对手。

尽管如此，微软安全基础放在第六，其中包括16个产品测试公司整体。 即将在8位在赛门铁克诺顿反病毒软件2010，而McAfee的VirusScan可以加2010年在第10位。 Microsoft安全性基本被评为“非常快”，在每一个测试类，只是一个其他的反病毒程序 - F - Secure的反病毒软件2010 - qualifiying“非常快”，在每一个测试类的荣誉。

这是你安装一个安全的解决方案并不妨碍您的计算机的性能，仍然存在许多反病毒程序的一个问题，就是的特别重要的意义。

Microsoft安全性基本已经收到了很高的评价，其膨胀和快速的性能相对缺乏。 更诱人的是，微软Security Essentials是免费的，使得它的优良替代品都昂贵，效率较低的反病毒解决方案，。

在这里 ，你可以抓住微软安全基础。

如果你在阅读更多关于AV - Comparatives的结果的兴趣，这里是他们的 PDF格式。

下面，你会发现一个图表详细说明了其评估结果：

相关文章：

1. 微软Security Essentials是＃1免费的反恶意软件工具
2. Microsoft安全性和它是多么重要
3. Microsoft安全性基本是挣扎
4. 有偿或无偿？ 在反病毒软件的区别
5. 最新的Microsoft安全更新可能会导致黑屏死机

标签： 防病毒 ， 安全性 ， 微软

一个响应“微软安全基础，超过了两大竞争对手”

1. 微软Security Essentials是排名第一的免费反恶意软件工具|野人选择博客 说：

   2010年1月4日下午05:32

   [...]几个博客帖子前，我触及Microsoft安全精要“最近从AV - Comparatives的赞誉，比较各​​种反恶意软件解决方案和队伍他们的反恶意软件测试组[...]